📐 Rechtsgebiete und Methodologie

Die Liste der materiellen Rechtsgebiete, die Peeters Law führt, bildet nur eine Dimension innerhalb unseres Penteraktmodells. Das materielle Recht (3D) stellt die inhaltliche Ebene dar, in der klassische Bereiche wie Familienrecht, Erbrecht, Haftungsrecht oder Gesellschaftsrecht strukturiert werden.

Doch ein rein gebietsorientierter Ansatz genügt nicht. Jedes Mandat wird sowohl juristisch als auch methodologisch innerhalb von fünf (bisweilen sechs) Dimensionen verortet:

2D – Territoriale Dimension: Zuständigkeit und anwendbares Recht in einer multilayered Rechtsordnung (belgisches Recht, spanisches Recht, Unionsrecht, internationale Übereinkommen).

3D – Materielle Dimension: die Rechtsgebiete selbst, die stets im Zusammenhang betrachtet werden.

4D – Sprache und Rechtskultur: wie Rechtssprache, Auslegungsregeln und kulturelle Kontexte die Normanwendung prägen.

5D – Dogmatische Fundierung: wissenschaftliche Systematik und Rechtslehre, die Auslegung und Anwendung steuern.

6D – Heyvaertsche Singularität (strukturelles Defizit): Bruchlinien, an denen Normstrukturen versagen und Korrektur verlangt wird (Verfassungsbeschwerde, EGMR, Vorabentscheidungsverfahren).

Diese mehrdimensionale Vorgehensweise verdeutlicht: das materielle Recht kann nicht autonom betrachtet werden, sondern ist stets verflochten mit:

der territorialen Koordination (IPR, Unionsrecht, internationale Konventionen),

der methodologischen Einbettung (Rechtswissenschaft, systematische Dogmatik), und

der kritischen Reflexion über die Grenzen des Rechts selbst.

Darum positioniert Peeters Law die materiellen Rechtsgebiete ausdrücklich als nur ein Zugangstor zum juristischen Denken und Handeln – eingebettet in eine umfassendere, akademisch fundierte Struktur.

🔗 Für einen vollständigen Überblick über unseren methodologischen Ansatz siehe Methodologie.

📐 Dimensionen: 2D (Territorium), 5D (dogmatische Fundierung)

Hinweis: Das Internationale Privatrecht ist in unserem Modell kein materielles Rechtsgebiet, sondern eine konfliktrechtliche Koordinationsschicht innerhalb der territorialen Dimension.

Kerninhalte

Peeters Law berät und vertritt Mandanten in Situationen, in denen mehrere Rechtsordnungen aufeinandertreffen. Das Internationale Privatrecht bildet dabei das analytische Rückgrat, mit besonderem Augenmerk auf:

Gerichtszuständigkeit (Jurisdiktion): Bestimmung des zuständigen Gerichts

Anwendbares Recht (lex causae): Feststellung des materiellen Rechts

Anerkennung und Vollstreckung: grenzüberschreitende Wirksamkeit ausländischer Urteile und Urkunden

Instrumenteller Rechtsvergleich: Auslegung fremden Rechts in Zusammenarbeit mit ausländischen Kollegen

Anwendungsbereiche

Grenzüberschreitende Verträge

Internationale Familienbeziehungen

Internationale Erbfälle

Außervertragliche Haftung

Gesellschaftsstrukturen und Immobilientransaktionen mit Auslandsbezug

Rechtsinstrumente

EU-Verordnungen: Brüssel Ibis, Rom I und II, Europäische Erbrechtsverordnung (650/2012), 2016/1103 und 1104

Haager Übereinkommen: u. a. Kindesentführungsübereinkommen (1980), Beweisübereinkommen (1970), Gerichtsstandsvereinbarung (2005)

Belgisches Recht: WIPR, Gerichtsverfassungsgesetzbuch Art. 624 ff.

Dogmatische und gerichtliche Quellen

Lehre: Lagasse, Ancel & Kohen, Meeusen, Symeonides

EuGH: Owusu, Gazprom, Kubicka, Oberle

EGMR: Bosak, Marckx, Pla & Puncernau

➡️ Deutsche Standardwerke & Rechtsprechung

Kropholler/von Hein, Internationales Privatrecht, 7. Aufl. (2021)

Rauscher (Hrsg.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht, Nomos-Kommentar (2023)

Münchener Kommentar BGB, Band I (Internationales Privatrecht), 8. Aufl. (2020)

BGH, Urteil v. 23.06.2021 – XII ZR 21/20 (zur internationalen Zuständigkeit und Rechtswahl)

BVerfG, Beschluss v. 19.07.2011 – 1 BvR 1916/09 (Kindesentführung / Art. 6 GG)

📐 Dimensionen: 3D (materielles Rechtsgebiet), 2D (Territorium), 5D (dogmatische Fundierung)

Kerninhalte

Peeters Law begleitet Mandanten bei der Strukturierung, Verwaltung und rechtlich wirksamen Koordination von Nachlässen mit internationalem Bezug. Dies umfasst Nachfolgeplanung, Erbschaftssteuer und die Abstimmung zwischen EU-Recht, belgischem Recht und anderen nationalen Rechtsordnungen wie dem spanischen Zivilgesetzbuch.

Unser Ansatz ist integriert und zielt auf:

Rechtsgültige Testamente mit Rechtswahl

Koordination von Erb- und Güterrecht

Strategien zur Vermeidung von Doppelbesteuerung

Abstimmung zwischen steuerlichen und rechtlichen Rahmen (z. B. BE/ES/CH)

Anwendungsbereiche

Testamente und Erbverträge über mehrere Staaten

Mehrschichtige Vermögensstrukturen im Familienkontext

Nachlässe von Expats oder Personen mit Doppelwohnsitz

Internationale Erbschaftserklärungen und -teilungen

Berücksichtigung kultureller Unterschiede in Erbstrukturen (z. B. Nießbrauch vs. Eigentum)

Rechtsinstrumente

Verordnung (EU) Nr. 650/2012 – Europäische Erbrechtsverordnung

Belgisches Zivilgesetzbuch (Buch 4), Spanisches Código Civil

OECD-Musterabkommen über Erbschafts- und Schenkungssteuern

Bilaterale Doppelbesteuerungsabkommen

Rechtsprechung EuGH

Kubicka (C-218/16) – Rechtswahl & nationale Vorschriften

Mahnkopf (C-558/16) – Stellung des überlebenden Ehegatten

I.M. (C-99/21) – Vorabentscheidung zur EuErbVO

Akademische Quellen

Verhellen (2015), Meeusen (2012), Vyncke (2016), Oro Martínez (2020)

Ulrix & Kruger (2016), Dambre (2019), Bock (2017)

➡️ Deutsche Standardwerke & Rechtsprechung

Hausmann/Hohloch (Hrsg.), Internationales und Europäisches Erbrecht, 2. Aufl. (2018)

Dutta/Weber (Hrsg.), Europäische Erbrechtsverordnung (EuErbVO), 2. Aufl. (2021)

Münchener Kommentar BGB, Band 10: Erbrecht, 8. Aufl. (2020)

Leipold/Mayer, Erbrecht, 21. Aufl. (2022)

BGH, Beschluss v. 17.03.2021 – IV ZB 15/20 (Anerkennung eines spanischen Erbscheins nach EuErbVO)

OLG München, Beschluss v. 12.02.2019 – 31 Wx 413/17 (Anwendungsbereich der EuErbVO auf deutsch-spanische Erbfälle)

📐 Dimensionen: 3D (materielles Rechtsgebiet), 2D (Territorium), 4D (Sprache), 5D (normative Prüfung)

Kerninhalte

Peeters Law unterstützt Mandanten bei der Abfassung, Verhandlung, Übersetzung und Analyse von Verträgen in mehrsprachigen und grenzüberschreitenden Kontexten. Unser Ansatz ist auf Rechtssicherheit, strategische Kohärenz und semantische Präzision ausgerichtet.

Wir gewährleisten:

Juristisch präzise und kulturell abgestimmte Vertragsklauseln

Abstimmung von Sprachgebrauch und Interpretationsrisiken

Anwendung des richtigen Rechts (Rom I, CISG)

Einbettung von Gerichtsstandsvereinbarungen, Streitbeilegung und Vollstreckbarkeit

Transparenz und Verhältnismäßigkeit (z. B. bei Verbraucher- und Arbeitsverträgen)

Anwendungsbereiche

Internationale Handelsverträge (Kauf, Dienstleistungen, Kooperationen)

Allgemeine Geschäftsbedingungen, E-Commerce und digitale Verträge

Vertragsverhandlungen in mehreren Sprachen und Systemen

Kündigung, Nichtigkeit, höhere Gewalt, Treu und Glauben

Gerichtsstands- und Schiedsklauseln

Rechtsinstrumente

Rom I-Verordnung (593/2008), Brüssel Ibis

CISG (UN-Kaufrecht), UNIDROIT Principles

EU-Richtlinien über missbräuchliche Klauseln und Verbraucherschutz

Belgisches Schuldrecht, Spanisches Zivilgesetzbuch

Rechtsprechung EuGH

Castelletti – Schiedsgerichtsbarkeit und internationaler Warenkauf

Powell Duffryn – Gerichtsstandsvereinbarungen

HNA Group – Forum Shopping und Anerkennung

Akademische Quellen

UNIDROIT, DCFR, Europäische Vertragsrechtsprinzipien

Belgische Lehre (Terré, Van Houtte), Europäische Kommentare

➡️ Deutsche Standardwerke & Rechtsprechung

Schlechtriem/Schwenzer, Kommentar zum UN-Kaufrecht (CISG), 7. Aufl. (2022)

Lando/Clive, Principles of European Contract Law (dt. Übers. 2003)

Medicus/Lorenz, Schuldrecht I – Allgemeiner Teil, 22. Aufl. (2022)

MüKo-BGB, Band 2: Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 8. Aufl. (2019)

BGH, Urteil v. 07.12.2000 – IX ZR 85/99 (Gerichtsstandsvereinbarung im internationalen Handelsverkehr)

OLG Frankfurt, Urteil v. 26.06.2019 – 7 U 190/17 (Anwendbarkeit des CISG auf deutsch-spanischen Kaufvertrag

📐 Dimensionen: 3D (materielles Rechtsgebiet), 2D (Territorium), 5D (grundrechtliche und normative Prüfung)

Kerninhalte

Peeters Law behandelt Streitigkeiten und Beratungsfragen zur Haftung in einem integrierten und mehrdimensionalen Ansatz. Wir unterscheiden zwischen:

Vertragliche Haftung: bei Verletzung vertraglicher Pflichten (z. B. Nichterfüllung, mangelhafte Lieferung)

Außervertragliche Haftung: bei Verschulden, Schaden und Kausalzusammenhang außerhalb des Vertrags (z. B. unerlaubte Handlung)

Grenzüberschreitende Haftung: Anwendung der Rom II-Verordnung, Anerkennung ausländischer Urteile

Unser Ansatz zielt auf die korrekte Anwendung von Haftungsgrundlagen, mit Augenmerk auf proportionale Schadensersatzleistungen, Angemessenheit und Sorgfalt. Zudem berücksichtigen wir kulturelle und sprachliche Implikationen bei der Normauslegung (z. B. bonne foi, Treu und Glauben).

Anwendungsbereiche

Haftung bei mangelhafter Vertragserfüllung

Schäden durch unerlaubte Handlung oder Fahrlässigkeit

Beratungspflichten und vorvertragliches Verschulden

Juristische Analyse von Schadensberechnung und Wiedergutmachung

Grenzüberschreitende Schadenersatzforderungen (Verkehrsunfälle, Dienstleistungen, E-Commerce)

Rechtsinstrumente

Rom II-Verordnung (864/2007)

Belgisches Zivilgesetzbuch (altes und neues Recht)

Spanisches Zivilrecht zur zivilrechtlichen Haftung

Soft Law: PECL, DCFR als ergänzender Auslegungsrahmen

Rechtsprechung

Belgischer Kassationshof: Kausalität, Verschulden, Schaden

EuGH: Kalfelis, FBTO Schadeverzekeringen, Löber

Akademische Quellen

Belgische Lehre (Van Gerven, Wuyts, Covemaeker)

Europäische Prinzipien der außervertraglichen Haftung (PETL)

➡️ Deutsche Standardwerke & Rechtsprechung

von Bar, Deliktsrecht in Europa, Bd. I–III (2009)

Spier (Hrsg.), Principles of European Tort Law (2005)

Rüßmann, Deliktsrecht, 6. Aufl. (2021)

MüKo-BGB, Band 5: Schuldrecht Besonderer Teil II (Deliktsrecht), 8. Aufl. (2020)

BGH, Urteil v. 09.07.1985 – VI ZR 102/84 (Haftung für Produktschäden)

BGH, Urteil v. 21.02.2017 – VI ZR 314/15 (Zurechnung & Kausalität bei Verkehrsunfällen)

📐 Dimensionen: 3D (materielles Rechtsgebiet), 2D (Territorium – grenzüberschreitend), 4D (juristische Sprache und Qualifikation), 5D (normative Prüfung – Niederlassungsfreiheit & soziales Grundrecht)

Kerninhalte

Peeters Law berät Selbständige, Freiberufler und ihre Auftraggeber in rechtlichen Fragen, die sich aus ihrer Mobilität innerhalb der EU ergeben. Wir verbinden Arbeitsrecht, Sozialrecht, Gesellschaftsrecht und Internationales Privatrecht, um eine kohärente Antwort auf die Mehrdimensionalität ihres Status zu geben.

Wir behandeln insbesondere:

Qualifikation des Arbeitsverhältnisses: Selbständiger versus Arbeitnehmer

Strukturierung von Tätigkeiten: vertraglich, steuerlich und gesellschaftsrechtlich

Grenzüberschreitende Tätigkeiten und Entsendungen: A1-Bescheinigungen, anwendbares Sozialversicherungssystem

Durchsetzung und Risikoanalyse: bei vermuteter Scheinselbständigkeit oder Missbrauch

Anwendung der EU-Grundfreiheiten: insbesondere Niederlassungsfreiheit und Dienstleistungsfreiheit

Anwendungsbereiche

Grenzüberschreitende Auftragserteilung (z. B. an Berater, Anwälte, IT-Spezialisten)

A1-Anträge und Rückforderungsverfahren bei Sozialversicherungsträgern

Anerkennung beruflicher Qualifikationen (Richtlinie 2005/36/EG)

Unterstützung bei Prüfungen und Streitigkeiten mit Behörden oder Auftraggebern

Strukturierung freier Berufe über SL, BV oder ausländische Gesellschaften

Rechtsinstrumente

Verordnungen (EG) Nr. 883/2004 und 987/2009 über die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit

Entsenderichtlinien 96/71/EG und 2018/957

Richtlinie 2005/36/EG über die Anerkennung von Berufsqualifikationen

Belgisches Sozialrecht für Selbständige und mitarbeitende Ehegatten

Spanisches Recht: RETA (régimen especial de trabajadores autónomos)

Rechtsprechung

EuGH: Koelzsch (C-29/10), Altun (C-359/16), Allonby (C-256/01)

Belgischer Kassationshof: Qualifikation selbständiger Tätigkeit, Weisungsrecht

Akademische Quellen

Jorens (Koordinierung der sozialen Sicherheit), De Becker (Entsendung), Barnard (EU social law)

Beiträge zur Scheinselbständigkeit und zum Rechtsvergleich (BE–ES–EU)

➡️ Deutsche Standardwerke & Rechtsprechung

Thüsing, Beschäftigung und Sozialrecht in Europa, 2020

Bayreuther, Arbeitsrecht und Selbständige, 2016

Däubler/Bertzbach, Arbeitsrecht Kommentar, 6. Aufl. (2023) – mit Kapiteln zur Scheinselbständigkeit

MüKo-BGB, Band 6: Arbeitsrecht, 8. Aufl. (2020)

BSG (Bundessozialgericht), Urteil v. 04.06.2019 – B 12 R 11/18 R (Scheinselbständigkeit von IT-Beratern)

EuGH, Urteil FNV Kunsten (C-413/13) – kollektive Rechte von Solo-Selbständigen

EuGH, Urteil Laval (C-341/05) – Entsendung und Dienstleistungsfreiheit

📐 Dimensionen: 3D (materielles Rechtsgebiet), 2D (Territorium), 5D (Grundrechte, Schutz schwächerer Parteien), optional 6D (strukturelles Defizit in der Rechtskoordination)

Kerninhalte

Peeters Law vertritt Mandanten in familiären Streitigkeiten und vermögensrechtlichen Fragen mit internationaler Dimension. Wir schaffen rechtliche Klarheit in Situationen, in denen mehrere nationale Systeme kollidieren – etwa bei Scheidung, elterlicher Verantwortung, Unterhalt oder Vermögensauseinandersetzungen.

Unser Ansatz gewährleistet:

Kohärente Anwendung europäischer Instrumente im Familienrecht

Rechtssicherheit bei grenzüberschreitenden familienrechtlichen Entscheidungen

Schutz von Minderjährigen und schwächeren Parteien

Sensibilität für kulturelle Unterschiede und deren rechtliche Auswirkungen

Beratung bei Gerichtsstands-, Rechtswahl- und Vollstreckungsfragen

Anwendungsbereiche

Scheidung und güterrechtliche Auseinandersetzung mit Auslandsbezug

Anwendbares Ehegüterrecht oder Lebenspartnerschaftsrecht

Streitigkeiten über Sorgerecht und Aufenthaltsregelungen über Grenzen hinweg

Unterhaltsverfahren, Anerkennung ausländischer Urteile

Notarielle und gerichtliche Verfahren in mehreren Staaten

Rechtsinstrumente

Verordnung (EU) 2019/1111 (Brüssel IIter)

Verordnungen (EU) 2016/1103 und 1104 (Ehegüterrecht & eingetragene Partnerschaften)

Haager Übereinkommen: Kindesentführung (1980), elterliche Verantwortung (1996), Unterhalt (2007)

Belgisches und spanisches Familienrecht (BW Buch 1, Código Civil)

Rechtsprechung

EuGH: Valcheva (C-335/17), ZA ./. YB (C-491/10), IB ./. FA (C-289/20)

EGMR: Pla & Puncernau, Neulinger, Bajrami

Akademische Quellen

Meeusen (grenzüberschreitendes Familienrecht), Kruger (EU private family law)

Heyvaert (Kindeswohl & Kollisionsrecht), Beaumont (Haager Instrumente)

➡️ Deutsche Standardwerke & Rechtsprechung

Helms, Internationales Familienrecht, 6. Aufl. (2022)

Rauscher (Hrsg.), Brüssel IIter Kommentar, Nomos-Kommentar (2023)

Hohloch/Schwenzer, Familienrecht in Europa, 2. Aufl. (2019)

MüKo-BGB, Band 10: Familienrecht, 8. Aufl. (2020)

BGH, Beschluss v. 15.02.2017 – XII ZB 201/16 (Anerkennung ausländischer Sorgerechtsentscheidungen)

OLG Frankfurt, Beschluss v. 09.11.2020 – 26 UF 3/20 (Haager Kindesentführungsübereinkommen und Kindeswohlprüfung)

📐 Dimensionen: 3D (materielles Rechtsgebiet), 2D (Territorium), 5D (dogmatische Fundierung)

Peeters Law berät Mandanten in Fragen des Mietrechts, der Wohnungseigentumsgemeinschaft, des Erbbaurechts und der beschränkten dinglichen Nutzungsrechte, sowohl in Belgien als auch in Spanien. Unser Ansatz verbindet Zivil- und Verwaltungsrecht mit besonderem Augenmerk auf Eigentumsteilung, Superfizies- und Nießbrauchkonstruktionen sowie grenzüberschreitende Koordination.
Wir gewährleisten Rechtssicherheit bei:

• der Strukturierung von Wohnungseigentum und Teileigentum,
   
• der Konformität mit lokalen Genehmigungen und Raumordnungsrecht,
   
• dem Schutz von Eigentumsrechten in Küstenzonen (Ley de Costas).
   

• Wohn- und Geschäftsraummiete (BE), arrendamientos urbanos (ES)
   
• Wohnungseigentumsgemeinschaft (propiedad horizontal)
   
• Erbbaurecht, Superfizies und Nießbrauch
   
• Verwaltungsrechtliche Verfahren: Baugenehmigungen, Raumordnung, Küstenrecht
   
• Lokale Abgaben (BE: Grundsteuer; ES: IBI, plusvalía municipal)
   
• Grenzüberschreitende Immobilientransaktionen und Anerkennung ausländischer Titel
   

• EU: Brüssel Ia-VO (1215/2012), Rom I-VO (593/2008), EMRK Art. 1 Zusatzprotokoll Nr. 1
   
• Belgien:
   
  • Zivilgesetzbuch, Buch 3 Sachenrecht (2021)
     
  • Handelsmietgesetz (1951)
     
  • Flämisches Wohnmietdekret (2019), Brüsseler Wohnmietordnung (2017)
     
  • Flämischer Codex Raumordnung (VCRO), CoBAT (Brüssel)
     
• Spanien:
   
  • Código Civil (1889)
     
  • Ley de Arrendamientos Urbanos (1994, reformiert 2013)
     
  • Ley de Propiedad Horizontal (1960)
     
  • Ley de Suelo (2007)
     
  • Ley de Costas (1988, reformiert 2013)
     
  • Regionale Raumordnungsgesetze (z. B. Kanaren, Andalusien)
     

• EuGH: Weber (C-438/12) – Mietrecht und Brüssel Ia
   
• Kassationshof BE: Leitentscheidungen zu Geschäftsraummiete, Wohnungseigentum und Erbbaurecht
   
• Raumordnungsrat BE (RvVb): Baugenehmigungen und städtebauliche Streitigkeiten
   
• Tribunal Supremo ES: Anwendung der Ley de Arrendamientos und der Ley de Costas
   
• EGMR: Sporrong & Lönnroth (1982), James/Vereinigtes Königreich (1986)
   

• Belgien: Sagaert (Sachenrecht), Tilleman (Mietrecht), Van Ommeslaghe (Obligationenrecht)
   
• Spanien: Albaladejo, Roca Sastre (derechos reales, Wohnungseigentum)
   
• International: Von Bar & Clive (DCFR), UNIDROIT Principles, Europäische Property Law-Initiativen
   

📐 Dimensionen: 3D (materielles Rechtsgebiet), 2D (Territorium), 5D (dogmatische Fundierung)

Kerninhalt
Peeters Law berät Mandanten zu Fragen des Verbraucherrechts, der Marktpraktiken und der Regulierung von Finanzdienstleistungen, sowohl in Belgien als auch in Spanien, im Kontext des europäischen Rechtsrahmens. Unser Ansatz verbindet Vertragsrecht, Bank- und Kreditrecht sowie finanzielle Verbraucherrechte und legt daarbij bijzondere nadruk auf de bescherming van de zwakkere partij.

Besondere Schwerpunkte sind:

• Kontrolle von missbräuchlichen Vertragsklauseln (AGB-Kontrolle)
   
• Transparenzpflichten bei Finanzprodukten und Online-Diensten
   
• Bank- und Kreditverträge (inkl. Verbraucherkreditrichtlinie und Hypothekarkreditrichtlinie)
   
• Marktpraktiken und unlautere Geschäftspraktiken
   
• Schnittstellen zwischen nationalem Zivilrecht (BE/ES) und europäischem Verbraucherrecht
   

Anwendungsbereiche

• Prüfung von Verbraucherkredit- und Bankverträgen (BE/ES)
   
• Rechtsdurchsetzung bei unlauteren Geschäftspraktiken
   
• Streitigkeiten über missbräuchliche Klauseln und AGB
   
• Regulierung von Finanzprodukten im Verbraucherinteresse
   
• Cross-border: Anerkennung und Durchsetzung von Urteilen im Verbraucherbereich
   

Rechtsinstrumente

• EU-Recht:
   
  • Richtlinie 93/13/EWG über missbräuchliche Klauseln
     
  • Richtlinie 2008/48/EG (Verbraucherkreditrichtlinie)
     
  • Richtlinie 2014/17/EU (Hypothekarkreditrichtlinie)
     
  • Richtlinie 2005/29/EG (UGP-Richtlinie)
     
  • MiFID II (2014/65/EU) – Anleger- und Verbraucherschutz
     
• Belgien:
   
  • WER (Buch VI, Marktpraktiken & Verbraucherschutz)
     
  • Belgisches Zivilgesetzbuch, allgemeines Vertragsrecht
     
• Spanien:
   
  • Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios (2007, m.Ä.)
     
  • Ley de Crédito Inmobiliario (2019)
     
• Deutschland (ergänzend, vergleichend):
   
  • BGB §§ 305–310 (AGB-Kontrolle)
     
  • BGB §§ 491 ff. (Verbraucherdarlehensrecht)
     
  • UWG (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb)
     
  • Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG)
     

Rechtsprechung

• EuGH: Aziz (C-415/11) – Missbräuchliche Klauseln in Hypothekenverträgen
   
• Kásler (C-26/13) – Transparenzanforderungen bei Kreditklauseln
   
• Schrems (C-362/14, C-311/18) – Verbraucherschutz im Datenschutzkontext
   
• Banco Español de Crédito (C-618/10) – Ex officio Kontrolle durch nationale Gerichte
   
• BGH (Deutschland):
   
  • XI ZR 405/12 – Widerrufsbelehrung Verbraucherkredit
     
  • XI ZR 33/08 – Transparenz bei Bankgebühren
     

Akademische Quellen

• Hopt, K.J. (Hrsg.), Verbraucherschutz im Bank- und Kapitalmarktrecht (2019)
   
• Canaris, Claus-Wilhelm, Bankvertragsrecht (2015)
   
• Schürnbrand, J., Verbraucherschutz im europäischen Privatrecht (2017)
   
• Reiff, S., Unlautere Geschäftspraktiken und Verbraucherschutz (2016)
   
• Bunte, H.-J., Handbuch des Verbraucherschutzrechts (2014)
   
• In Belgien: Stuyck (2010), Terryn (2017)
   
• In Spanien: Oro Martínez (2020), De Pablo (2018)

📐 Dimensionen: 3D (materielles Rechtsgebiet), 2D (Territorium), 5D (dogmatische Fundierung)

Peeters Law berät und vertritt Mandanten im belgischen und spanischen Gesellschaftsrecht, eingebettet in den vielschichtigen europäischen Kontext. Wir begleiten die Gründung, Strukturierung, Umwandlung und Streitbeilegung von Gesellschaften mit besonderem Augenmerk auf Corporate Governance, Aktionärsschutz und Organhaftung. Unser Ansatz ist rechtlich integriert und ausgerichtet auf:

• Gründung und Verwaltung von Gesellschaften in Belgien und Spanien
   
• Rechtssichere Aktionärs- und Geschäftsführungsvereinbarungen
   
• Fusionen, Spaltungen und grenzüberschreitende Umwandlungen innerhalb der EU
   
• Harmonisierung mit EU-Richtlinien und EuGH-Rechtsprechung
   
• Umsetzung wissenschaftlicher Erkenntnisse in praktische Strategien
   

• Gründung und Satzungsänderung von BV, NV, SL, SA
   
• Aktionärsvereinbarungen und Kapitalstrukturen
   
• Corporate Governance und Minderheitenschutz
   
• Geschäftsleiterhaftung und interne/externe Kontrolle
   
• Fusionen, Spaltungen und grenzüberschreitende Restrukturierungen
   
• Auflösung und Liquidation von Gesellschaften
   

• EU-Recht: Richtlinie (EU) 2017/1132, Richtlinie (EU) 2019/2121 über grenzüberschreitende Mobilität
   
• Belgisches Recht: Wetboek van vennootschappen en verenigingen (WVV, 2019)
   
• Spanisches Recht: Ley de Sociedades de Capital (2010, mit Reformen)
   
• International: Soft Law und Prinzipien von UNIDROIT und DCFR
   

• Cartesio (C-210/06) – grenzüberschreitende Umstrukturierung
   
• Polbud (C-106/16) – Niederlassungsfreiheit und Sitzverlegung
   
• SEVIC Systems (C-411/03) – grenzüberschreitende Verschmelzungen
   
• Vale (C-378/10) – Umwandlung von Gesellschaften innerhalb der EU
   

• Klaus J. Hopt (DE – Max-Planck-Institut, führend im europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)
   
• Marcus Lutter (DE – Gesellschaftsrecht und Europäisches Unternehmensrecht)
   
• Hans Hirte (DE – Gesellschaftsrecht, Insolvenz- und Restrukturierungsrecht)
   
• Henri Swennen (BE – Gesellschaftsrecht, Rechtsvergleichung)
   
• Koen Geens, Koen Vananroye, Eddy Wymeersch (BE – Gesellschafts- und Finanzrecht)
   
• Paz-Ares, Alfaro & Rojo (ES – Gesellschaftsrecht und Corporate Governance)
   
• Luca Enriques & John Armour (EU – Comparative Company Law, Corporate Governance)
   
• Walter van Gerven (BE – vergleichendes Gesellschaftsrecht, multilayered approach)

Peeters Law berät und vertritt Mandanten im Bereich des geistigen Eigentums mit Schwerpunkt auf grenzüberschreitenden Fragestellungen zwischen Belgien, Spanien und der Europäischen Union. Unsere Arbeit verbindet die klassische Durchsetzung von Schutzrechten mit der europarechtlichen Regulierung und dem internationalen Vergleich.
Besondere Schwerpunkte sind:

• Marken-, Design- und Patentschutz auf nationaler und europäischer Ebene
   
• Urheberrecht und verwandte Schutzrechte, inkl. digitale Nutzung und Datenbanken
   
• Durchsetzung und Verteidigung von IP-Rechten im Binnenmarkt
   
• Kollision von IP-Rechten und Marktpraktiken (z. B. unlautere Nachahmung, Parallelimporte)
   
• Verfahren vor dem EUIPO und den nationalen Ämtern/ Gerichten (BE/ES)
   

• Anmeldung, Verwaltung und Lizenzierung von Marken und Designs (EUIPO, BOIP, OEPM)
   
• Grenzüberschreitende Abwehr von Marken- und Urheberrechtsverletzungen
   
• Harmonisierung von Schutzstrategien für Unternehmen mit Sitz in mehreren Mitgliedstaaten
   
• IP-Klauseln in internationalen Verträgen (Lizenz, Joint Venture, Vertrieb)
   
• Schnittstellen zu Wettbewerbsrecht und Verbraucherschutz (Irreführung, Trittbrettfahren)
   

• EU-Recht:
   
  • Unionsmarkenverordnung (EU) 2017/1001
     
  • Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung (EG) 6/2002
     
  • Urheberrechtsrichtlinien (InfoSoc-RL 2001/29, DSM-RL 2019/790)
     
  • Durchsetzungsrichtlinie (2004/48/EG)
     
• Belgisches Recht:
   
  • Code de droit économique / Wetboek economisch recht, Buch XI (Intellectuele eigendom)
     
  • Rechtspraak Hof van Cassatie zu Nachahmung und ergänzendem Schutz über Marktpraktiken
     
• Spanisches Recht:
   
  • Ley de Marcas (2018, konsolidiert)
     
  • Ley de Propiedad Intelectual (1996, mehrfach reformiert)
     
• Internationale Instrumente:
   
  • WIPO-Übereinkommen, Madrider System, Haager Musterabkommen
     

• EuGH:
   
  • C-487/07 L’Oréal / Bellure – Rufausbeutung, unlautere Nachahmung
     
  • C-421/13 Apple Store – Eintragung von Geschäftsausstattungen
     
  • C-263/18 Tom Kabinet – Weiterverkauf digitaler Inhalte
     
• EuG: zahlreiche Entscheidungen zu Nichtigkeit und Widerspruch bei Unionsmarken
   
• Belgien & Spanien: Oberste Gerichte zu Urheberrecht und ergänzendem Lauterkeitsrecht
   

• Deutschland: Klaus J. Hopt (Max-Planck-Institut Hamburg, Bezüge IP & Wettbewerbsrecht), Schricker/Loewenheim (Urheberrecht), Ingerl/Rohnke (Markenrecht)
   
• Belgien: Swennen (IP & Familien-/Medienrecht), Strowel (Urheberrecht, digitale Nutzung), Vyncke (Markenrecht, Handhaving)
   
• Spanien: Oro Martínez (propiedad industrial), Bercovitz (derecho de autor)
   
• International: Annette Kur (MPI, Unionsmarke), Dinwoodie/Dreyfuss (comparative IP)